避免被动句:为何主动语态更受欢迎并如何使用?

写作技巧 260 9月前

当一部古老的机器终于“呼呼”地停下,我们欣喜地发现一个更为先进和高效的替代品等待着我们。同样,在写作中,被动语态有时像是一台老旧的机器,虽然依然可以完成任务,但效率和明晰度并不如主动语态。那么,为什么我们还是经常在文章中看到被动语态的身影?如何确保我们的写作更为活跃和引人入胜?本文将带领大家深入探索主动语态的魅力,并提供一些实用的建议。

被动语态与主动语态的基础区别

首先,为了更好地理解两者之间的区别,我们必须首先明确它们的定义。

  • 被动语态 (Passive Voice):当句子的主语不是动作的执行者,而是动作的承受者时,该句使用了被动语态。
    • 例如:The book was read by Mary.(这本书被玛丽读了。)
  • 主动语态 (Active Voice):当句子的主语是动作的执行者时,该句使用了主动语态。
    • 例如:Mary read the book.(玛丽读了这本书。)

为什么主动语态更受欢迎?

  • 明确性与简洁性:主动语态的句子结构更为简洁明了,容易理解。读者可以快速捕捉到主要信息,无需多次阅读。
  • 活跃与有力:使用主动语态可以使写作更为有生气。它可以更好地传达作者的观点和态度,使文章更具说服力。
  • 减少歧义:被动语态可能会隐藏或模糊动作的执行者,导致读者对句子的真正意思产生困惑。

英文写作中的实例与误区

  • 过度依赖被动语态 (Overreliance on Passive Voice)误区:认为使用被动语态可以使句子听起来更为正式或学术。 正确做法:虽然在某些学术写作中,被动语态确实很常见,但过度使用会使文章显得冗长和模糊。应当在必要的时候使用,并确保其不影响文章的清晰度。
  • 不正确的主动语态转换误区:简单地将被动语态的句子改为主动,而不考虑其在文章中的语境。 正确做法:在转换语态时,确保句子的意思和上下文仍然保持一致。例如,“A study was conducted by the university”可以改为“The university conducted a study”。
  • 不恰当的场合使用主动语态误区:在描述某些不确定的情况或动作的执行者不明确时,强行使用主动语态。 正确做法:在某些情况下,如科学实验的报告中,被动语态可能更为恰当。关键是确保句子的意思清晰,不产生歧义。

结尾

在绵延的写作旅程中,主动语态如同一束明亮的灯,为我们指引前进的方向,确保我们的文章犹如清澈的溪流,流畅且清晰。而被动语态,虽然在某些场合下可能更为合适,但过度依赖它会使我们的写作变得沉闷和模糊。选择恰当的语态,如同选择合适的道路,将决定你的写作是否能够成功地抵达目的地。希望每位读者都能够掌握这个技巧,使自己的写作更加出色。

我们的光辉战绩

我们存在的意义就是为您解决每一个学术烦恼,您的满意是我们永远的追求

19

客服团队

500

写作团队

74912

服务客户

265476

完成数量